Category Archives: bonifica
-
sito di interesse nazionale; potenziale contaminazione e caratterizzazione
Posted on Febbraio 22, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici: A tale proposito deve osservarsi che, secondo quanto disposto dall’art. 252, comma 1 d.lgs. 152\06, i siti di interesse nazionale, ai fini della bonifica, sono individuabili in relazione alle caratteristiche del sito, alle quantità e pericolosità degli inquinanti presenti, al rilievo dell’impatto sull’ambiente circostante in termini di rischio sanitario ed ecologico, nonché […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su sito di interesse nazionale; potenziale contaminazione e caratterizzazione -
misure di prevenzione e indagini preliminari
Posted on Febbraio 16, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici del TAR: L’articolo 242 D.Lgs. n. 152/2006 prevede, infatti, che al verificarsi di un evento potenzialmente idoneo a contaminare un sito ovvero alla scoperta di contaminazioni storiche, sia svolta un’indagine preliminare sui parametri oggetto di inquinamento. Nel caso di specie, la scoperta di rifiuti interrati nel sito produttivo in uno con il tipo di […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su misure di prevenzione e indagini preliminari -
circolare del Ministero Ambiente sulle responsabilità
Posted on Febbraio 1, 2018 by Onofrio Laricchuta in varie.Con la circolare del Ministero Ambiente 23 gennaio 2018, prot. 1495 si fa il punto sugli obblighi del proprietario non responsabile della contaminazione, sugli oneri probatori in materia e sugli inquinamenti diffusi. Al punto a) della nota vengono riepilogati i principali filoni giurisprudenziali evidenziando come, ai fini dell’individuazione delle responsabilità, trovi applicazione la regola del […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su circolare del Ministero Ambiente sulle responsabilità -
bonifica a cura della PA, recupero delle corrispondenti somme
Posted on Gennaio 9, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici del Consiglio di Stato: … in tutti i casi in cui la bonifica o il ripristino del fondo rimangano a carico della pubblica amministrazione (che così abbia disposto sua sponte o per un obbligo giuridico preesistente, e comunque in un’ottica di salvaguardia dell’ambiente), i privati proprietari o i detentori dei fondi interessati […]
Continue Reading... No Comments. -
proprietario non colpevole, imposizione misure di prevenzione
Posted on Dicembre 1, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici del TAR In ordine alla messa in sicurezza dei siti contaminati, il Tribunale condivide il più recente orientamento del Consiglio di Stato secondo cui se è vero, per un verso, che l’Amministrazione non può imporre. ai privati che non abbiano alcuna responsabilità diretta sull’origine del fenomeno di inquinamento contestato, lo svolgimento di […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su proprietario non colpevole, imposizione misure di prevenzione -
Bonifica, obbligo per la P.A.
Posted on Novembre 15, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici del TAR In materia di bonifica, la P.A. deve adoperarsi per individuare il responsabile dell’inquinamento, se no deve provvedere essa stessa al ripristino dello stato dei luoghi, senza addossare al proprietario incolpevole gli oneri di legge. Infatti se P.A. accerta il superamento di valori soglia ed il relativo inquinamento, senza individuare il […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su Bonifica, obbligo per la P.A. -
ordine di Bonifica per discarica non autorizzata
Posted on Luglio 6, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Secondo i Giudici: .. l’ordine di ripristino dello stato dei luoghi è prerogativa esclusiva del giudice da esercitarsi soltanto quando pronuncia di sentenza di condanna, ovvero di applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 cod. proc. pen. … La sentenza si può scaricare qui Cassazione Penale 2017 32365
Continue Reading... Commenti disabilitati su ordine di Bonifica per discarica non autorizzata -
omessa bonifica
Posted on Giugno 30, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.Omessa bonifica L’art. 452-terdecies) C.P., salvo che il fatto costituisca più grave reato, sanziona con la pena della reclusione da uno a quattro anni e con la multa da euro 20.000 a euro 80.000, chiunque, essendovi obbligato per legge, per ordine del giudice ovvero di un’autorità pubblica, non provvede alla bonifica, al ripristino o recupero […]
Continue Reading... Commenti disabilitati su omessa bonifica -
FIBRONIT Bari perizia luglio 2002
Posted on Marzo 11, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.consulenza tecnica del luglio 2002 16717-01 FIBRONIT
Continue Reading... No Comments. -
Parere Tecnico Bonifica Rendina
Posted on Marzo 3, 2017 by Onofrio Laricchuta in varie.É possibile scaricare qui la Relazione di Consulenza Tecnica pubblicata sul sito del Comune di Melfi http://comunemelfi.it Parere Tecnico Rendina – 2016
Continue Reading... Commenti disabilitati su Parere Tecnico Bonifica Rendina
