Category Archives: Bonifica / Danno ambientale

  • circolare del Ministero Ambiente sulle responsabilità

    Posted on Febbraio 1, 2018 by Onofrio Laricchuta in varie.

    Con la circolare del Ministero Ambiente 23 gennaio 2018, prot. 1495 si fa il punto sugli obblighi del proprietario non responsabile della contaminazione, sugli oneri probatori in materia e sugli inquinamenti diffusi. Al punto a) della nota vengono riepilogati i principali filoni giurisprudenziali evidenziando come, ai fini dell’individuazione delle responsabilità, trovi applicazione la regola del […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su circolare del Ministero Ambiente sulle responsabilità
  • Rapporti tra disastro ambientale e disastro innominato

    Posted on Gennaio 30, 2018 by Onofrio Laricchuta in disastro ambientale.

    L’introduzione del delitto di disastro ambientale ex articolo 452-quater del Codice penale non ha determinato l’abrogazione del cosiddetto “disastro innominato” ex articolo 434, C.p. La Sezione prima della Corte di Cassazione ha ricostruito i rapporti tra le due fattispecie delittuose (disastro “innominato” e nuovo “disastro ambientale”) in riferimento alla condanna per “disastro” ex articolo 434, […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su Rapporti tra disastro ambientale e disastro innominato
  • recinzione del fondo, deposito rifiuti

    Posted on Gennaio 26, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.

    Secondo i Giudici del CdS L’obbligo di diligenza va valutato secondo criteri di ragionevole esigibilità, con la conseguenza che va esclusa la responsabilità per colpa anche quando sarebbe stato possibile evitare il fatto solo sopportando un sacrificio obiettivamente sproporzionato; in tale ottica la mancata recinzione del fondo, con effetto contenitivo dubitabile, atteso che non sempre […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su recinzione del fondo, deposito rifiuti
  • parte civile nei processi per reati ambientali

    Posted on Gennaio 19, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.

    Secondo i Giudici “Il risarcimento del danno ambientale di natura pubblica, in sé considerato come lesione dell’interesse pubblico alla integrità e salubrità dell’ambiente, è ora previsto e disciplinato soltanto dal d.lgs. n. 152 del 2006, art. 311, sicché il titolare della pretesa risarcitoria per tale tipo di danno è esclusivamente lo Stato, in persona del […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su parte civile nei processi per reati ambientali
  • bonifica a cura della PA, recupero delle corrispondenti somme

    Posted on Gennaio 9, 2018 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.

    Secondo i Giudici del Consiglio di Stato: … in tutti i casi in cui la bonifica o il ripristino del fondo rimangano a carico della pubblica amministrazione (che così abbia disposto sua sponte o per un obbligo giuridico preesistente, e comunque in un’ottica di salvaguardia dell’ambiente), i privati proprietari o i detentori dei fondi interessati […]

    Continue Reading...
    No Comments.
  • proprietario non colpevole, imposizione misure di prevenzione

    Posted on Dicembre 1, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.

    Secondo i Giudici del TAR In ordine alla messa in sicurezza dei siti contaminati, il Tribunale condivide il più recente orientamento del Consiglio di Stato secondo cui se è vero, per un verso, che l’Amministrazione non può imporre. ai privati che non abbiano alcuna responsabilità diretta sull’origine del fenomeno di inquinamento contestato, lo svolgimento di […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su proprietario non colpevole, imposizione misure di prevenzione
  • Inquinamento ambientale e sequestro

    Posted on Novembre 17, 2017 by Onofrio Laricchuta in inquinamento, inquinamento ambientale.

    Secondo i Giudici di Cassazione «… La condotta “abusiva” di inquinamento ambientale, idonea ad integrare il delitto di cui all’art. 452-bis cod. pen. (disposizione introdotta dalla legge 22 maggio 2015, n. 68), comprende non soltanto quella svolta in assenza delle prescritte autorizzazioni o sulla base di autorizzazioni scadute o palesemente illegittime o comunque non commisurate […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su Inquinamento ambientale e sequestro
  • Bonifica, obbligo per la P.A.

    Posted on Novembre 15, 2017 by Onofrio Laricchuta in sentenze varie.

    Secondo i Giudici del TAR In materia di bonifica, la P.A. deve adoperarsi per individuare il responsabile dell’inquinamento, se no deve provvedere essa stessa al ripristino dello stato dei luoghi, senza addossare al proprietario incolpevole gli oneri di legge. Infatti se P.A. accerta il superamento di valori soglia ed il relativo inquinamento, senza individuare il […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su Bonifica, obbligo per la P.A.
  • inquinamento ambientale e sequestro preventivo depuratore

    Posted on Settembre 5, 2017 by Onofrio Laricchuta in inquinamento, varie.

    Ogni compromissione o deterioramento dell’ambiente significativo e misurabile è condizione sufficiente del “fumus” del delitto di inquinamento ambientale (articolo 425-bis. c.p.) che legittima il sequestro preventivo. Lo ha ribadito la Corte di Cassazione nella sentenza 10 agosto 2017, n. 39078 confermando il sequestro preventivo di un depuratore che versava in un corpo idrico recettore reflui […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su inquinamento ambientale e sequestro preventivo depuratore
  • rifiuti non autorizzati, danno ambientale

    Posted on Luglio 19, 2017 by Onofrio Laricchuta in giurisprudenza, inquinamento.

    L’accertamento della presenza in discarica di rifiuti di tipologia maggiormente inquinante rispetto a quella per la quale la discarica è stata autorizzata è di per sé sufficiente a configurare un danno ambientale. Ciò che rileva ai fini della configurabilità del “danno ambientale” ai sensi del Dlgs 152/2006 non è il livello di inquinamento in senso […]

    Continue Reading...
    Commenti disabilitati su rifiuti non autorizzati, danno ambientale